金像獎

　　從2004年我就感覺到孟山seo都在有計劃地打入中國。他有幾種進入方式，最重要的是人，從企業普通員工到高管人員，從科技專家到政府官員。抓住人才能解決進入。十年磨一劍，以孟山都為首的跨國集團已經完成了在中國的轉基因佈局。（10月26日新華網）
　　隨著農業科技的突飛猛進，從農業耕種過程“快餐”化到土地貧瘠化，從種子主權之爭再到支票貼現轉基因作物之爭，農業安全生產的神經一再緊繃。我國是一個農業大國，農業為國民經濟建設與發展提供基礎產品，其地位的重要不言自明，對農業生產安全的任何關註也不為過。我們需要明白的是，中心問題不在於關註點上，而在於我國的農業安全“屏障”是否牢固可靠？
　　“轉基因”一詞的產生，是伴隨著日新月異的生物技術而產生的，最早出現時間也是在上個世紀七八十年代。然而，時至今日，提起“轉基因”，中國億萬農民的頭腦中也是一片空白，更談不出一二來。從科普角度來講，它折射出農業生產科技走入千家萬戶還需要補足功課。從農業生產現狀來講，我國的水稻、玉米、大豆、棉花等大宗作物，無不與“轉基因”掛鉤。誠然，雜交水稻養活了13多中國人，但有人如果說“保住了雜交水稻，就保住了中國農業的根。”那他應該還未從“自我夢境”中醒過頭來，假如這句話影響到了眾多的農業科研單位，以致“一再沉默”，租屋那就非常令人可怕了。假如這是一場曠日持久的“戰爭”，那麼不久的將來，我們估計只有“繳械投降”的份兒。
　　從已有的調查報告看，早在上個世紀末，歐美的跨新成屋國種業集團，就已把目光瞄向了中國這塊市場。十年磨一劍，孟山都、杜邦等一批“種子巨頭”打著科學研究的旗號，通過合作科研、人才培養、資金扶持等途徑，順利地完成了中國本土化佈陣，其最終的目的是讓中國的土地種滿轉基因種子。
　　相比外國種業公司的激進，在國內卻還有一批“科研人員”停留在爭論“轉基因”作物到底安全不安全的問題上，以此攪亂國人的視線。就算要給轉基因作物是否“安全”下結論，絕不是靠爭論出來的，是需要靠長期的科研化療副作用投入、務實的科學態度和實踐過程；而保障國家農業根本的戰略“安全”則更需引起警覺，亟需升級農業的“安保系統”，打造一扇牢固的安全屏障，其中包括政策的跟進、產業的整體佈局、農業科研和生物技術的投入、種子主權的保障、“要靠一大批袁隆平式的中國農業科學家的聰明才智解決。”僅僅一方面的關註是本末倒置，更換不來農業安全的堅固堡壘，何況關註的焦點與國家農業基礎的戰略安全無關。
　　誠如習近平主席所說，“中國的糧食安全要靠自己”，“我們自己的飯碗主要要裝自己生產的糧食”，這是攸關13億中國人的吃飯及其安全問題，是實現“中國夢”的基礎。
　　文/牟玉春　　（原標題：農業安全亟需升級“安保系統”）